January 3rd, 2007

опять privat

ночь со 2-го на 3-е января был очень позитивной

был дорогой ликерно-коньячно-апельсиновый напиток, который даже закусывать не хотелось

были 3 человека в реале; и не хотелось уходить или останавливаться

был человек №1 в виде голоса, который было так приятно слушать

было такое опьянение, что не было стыдно или плохо, даже утром

хорошо бывает на Земле, несмотря на все - в первую очередь несмотря на абсурд, глупость и людоедство

я люблю людей, черт подери, да!

(а теперь пора начинать готовиться к экзаменам! и я даже рад этому!)

злюсь ;)

какой злодей подарил klarazetkin Савинковские писульки про его декадентский терроризм?! ладно хоть не Чернова или Керенского, конечно, но все же... Бе!

то ли дело - мне подарили вчера Вольтера, издания 1954-го года :))
 
а в НГ - ЛУКАЧА!!! )))

Леннонизм

"...Именно Джон Леннон, Йоко Оно и Битлз были настоящими защитниками свободы слова и западной либеральной цивилизации, постоянно проверяя их на прочность своими оппозиционными и нетрадиционными взглядами и поступками" - пишет без тени критики мой коллега. Блин, без комментариев, конечно. Глупо комментировать подобную глупость, черт подери.

Зато Аня порадовала своей статьей про "новый альбом" Битлов -
«LOVE» — новый альбом «The Beatles»

(потому что ничем не расстроила, например, не говорила про "западную либеральную цивилизацию" ;)

Коллега порадовала

ошибка о "потреблении"

"Сегодня же им формируется психология вещизма, потребления... А счастливые люди — не потребляют" - типичная ошибка сытости, так сказать.

Современное общество (буржуазное общество) нацелено не на потребление, а на производство. Ни то, ни другое  - человека не могут удовлетворить. С одной стороны, как мы можем говорить о "потреблении" у  абсолютного большинства жителей планеты, которое живет в позорной бедности и т.д. Они именно производят (не для себя, разумеется, а для "дяди"). Блин, ну это ясно, как дважды два.

В общем,  вроде как хороший анализ гламура, но вот выводы-то буржуазные, не выходящие за рамки логики воспроизводства самого гламура!

статья о Пиночете

ученическо-журналистская наивность

"...С одной стороны, налицо ангажированность и коммерциализация журналистики. По мнению профессора кафедры социально-культурной деятельности ПГИИКа Геннадия Кузицына, это следствие мировых приоритетов накопления капитала. И, как полагает профессор, пермская ситуация в СМИ — это частный случай мирового движения к тупику. Хотя, насколько мне известно, та часть мира, которую принято называть цивилизованной, давно уже свернула с тупикового пути и движутся нормальным постиндустриальным вектором, где главные ценности — человек, культура и человек в культуре. Вспомним здесь, например, доклад Юнеско 1991 года «За наше культурное разнообразие», где прозвучало: сегодня культура делает человека, а человек — экономику".

Ага! Вот за что я их всех люблю - за наивный оптимизм, облекаемый в удобные для чтения формы! ))

симптоматично, пусть и вяло...

Неврастения Молодежного парламента

У меня есть знакомый приятель, который тоже стал депутатом. В тех же 10-х числах декабря он мне сказал, что еще ни разу не был на заседении, что ему, в общем-то, пофигу и т.д.

Сразу вспоминается какой-то москвоский СПСник, который радостно нам втусовывал, что это так здорово, что создается что-то "снизу". Либеразм...

факты, факты, еще раз факты

Вот это действительно хорошая статья о прошедших "выборах" в Молодежный парламент - Молодой, да ранний

Лично я на выборы даже и не ходил вовсе.

Сейчас с печалью узнал, что в Политехе прошел в "депутаты" мой знакомый - Гена Козарь ((

Супер! Вот это совпадение!

До этого я писал про потребление и производство при капитализме в связи со статьей про гламур, и вот - нате: захожу на ком.ру - а там такая статья "Производство и потребление при капитализме и при социализме"

Впрочем, она далеко не идеальна (( кроме того, что сталиноидная (((