March 17th, 2007

(no subject)

Моя критика статьи университеского РКРПэшникка-сталиниста переросла в извечные разборки по актуально-исторической тематике...
см. http://communist.ru/forum/viewtopic.php?id=2133

И смех, и грех, как говорится. Понятное дело, дискутировать с недоучками типа "Баадера" пока что не имеет никакого смысла, но вот олдовая позиция Н. Эрлиба меня разочаровывает. Вроде, нате, держите - читайте литературу по истории того периода, но нет! мы уперто считаем "великого Сталина" самым верным ленинцем! а всех троцкистов и прочих "врагов народа" - к стенке! уф, сталинизм изживается крайне проблемно... И ведь самое смешное, что приди "камунысты" к власти, никаких дискуссий по этой теме они вести бы не стали: "троцкист? - пройдемте..."
Впрочем, тему "ленинизм/сталинизм" я давно уже перестал близко переживать, пары-тройки лет, множества диспутов и прочтенных книг хватило, чтобы сформировать устойчивое предсавление о сталинизме, как могильщике революции. Другое дело, что крайне неисследованным остается пространство повседневной жизнедеятельности в СССР, его "микроистории" в марксистском варианте